Sexismus

Konzepte

• Erlaubnis (Consent): Eine Person gibt die Erlaubnis dafür, dass die fragende Person die andere Person berühren und möglicherweise intem werden darf.
• Verantwortung für ausgelöste Gefühle: Es ergeben sich unterschiedliche Perspektiven darauf, wer Schuld daran hat, wenn sich jemand schlecht fühlt.
  • Dieser Blog-Beitrag von Joseph Gentle beschäftigt sich mit diesem Konzept und versucht eine Intuition dafür zu schaffen. In dem Artikel wird zwischen konkurrierend (Kultur A) und nachgiebig (Kultur B) unterschieden
• Identität: Die eigenen Gedanken darüber, was einen selbst auszeichnet. Häufig handelt es sich dabei um einen konstruktiven Austauschprozess, bei dem eine Person bestimmt, was sie auszeichnet, indem sie überprüft, was sie in der Gemeinschaft mit anderen Individuen vertreten kann. Dabei ist die Person selbst jedoch immer dafür verantwortlich, was sie für sich selbst akzeptiert.

Überzeugungen

Machtverteilung

Ich gehe davon aus, dass jeder Mensch Macht über seine soziale Umgebung besitzt, indem er die Handlungen anderer Menschen teilweise allein durch seine Anwesenheit beeinflussen kann. In Bezug auf Sexismus stellen sich für mich allerdings die Fragen, wie man diese Macht misst (um klären zu können, ob und was für Ungerechtigkeiten es gibt), wie stark diese Macht bei verschiedenen Geschlechtern ausgeprägt ist und daran anschließend wie man Gerechtigkeit herstellen möchte und ob das möglich ist.

Ich tendiere dazu, davon auszugehen, dass eine Gerechtigkeit unmöglich ist, weil die genaue Berechnung, wie viel Macht jemand besitzt, nicht in allen Facetten geklärt werden kann. Dennoch bin ich davon überzeugt, dass einzelne Bereiche (wie zum Beispiel Geld oder politischer Einfluss) untersucht werden können und eine Richtung vorgegeben werden kann, um grundsätzliche Verbesserungen an der derzeitigen Situation vorzunehmen.

Machtmessung

Machtausprägung

Gerechtigkeit und Zielstellung

Pronomen

Mögliche Argumente, die für eine generelle öffentliche Angabe von Pronomen sprechen.

1. Die Angabe von Pronomen hilft dabei, dass sich Transmenschen wohler fühlen, weil sie sich in einem mehr oder weniger erzwungenen Verhalten nicht allein fühlen müssen (Transmenschen geben Pronomen an, damit sie leichter in ihrem Geschlecht erkannt werden können und die Wahrscheinlichkeit sinkt, dass sie von anderen falsch angesprochen werden, was eine Anstrengung darstellt, weil es ein Auslöser für schlechte Gefühle sein kann, da dadurch ihre Identität regelmäßig hinterfragt wird).
2. Die Angabe von Pronomen hilft dabei, eine bessere Gesellschaft zu ermöglichen, in der Transmenschen grundsätzlich akzeptierter sind (Stigmatisierungen werden verhindert), weil das Geschlecht möglicherweise überhaupt zum ersten Mal als vielschichtiges Reflexionsthema entdeckt wird.
3. Darüber hinaus gibt es keinen Weg, nach einem bestimmten Geschlecht auszusehen, was dazu führt, dass man immer auf die Pronomen einer anderen Person achten sollte, wenn man sich ihr gegenüber angemessen verhalten möchte.

Ich möchte mich nicht mit meinem Geschlecht auseinandersetzen, weil ich meine Persönlichkeit nicht als männlich betrachte und ich mich nicht damit identifiziere. Wenn ich nun meine Pronomen bestimme und öffentlich angeben soll, trage ich damit etwas vor michr her, was für mich nicht zu meiner Identität dazugehört. Dass ich dennoch auf männlichen Pronomen bestehe, hat eher damit zu tun, dass die Wörter für mich eine angenehme Gewohnheit besitzen. Dass ich mich selbst am ehesten als Cis-Mann bezeichne, hat damit zu tun, dass ich von meiner Umgebung dazu gezwungen werde, mich zu identifizieren.

Ich stimme dem ersten Argument teilweise zu, möchte als Lösung aber die umgekehrte Herangehensweise empfehlen: Anderssein in diesem Fall als etwas Positives betrachten. Es erscheint mir wichtig, deutlich zu machen, dass es vollkommen in Ordnung ist, sich in bestimmten Aspekten nicht zugehörig zu fühlen oder Dinge zu tun, die andere nicht tun müssen, solange man grundsätzlich dennoch akzeptiert wird. Nicht zu wissen, ob man männlich oder weiblich, heterosexuell, bisexuell oder homosexuell ist, kann furchtbar nervig sein, aber ich plädiere dafür, sein Leben nicht davon bestimmen zu lassen. Indem man aber verlangt, dass sich andere Menschen anpassen, sagt man indirekt: Anderssein ist schlecht, um damit zu erreichen, dass die betroffenen Personen besser zurechtkommen.

Ich stimme dem zweiten Argument nicht zu, weil ich davon ausgehe, dass es auch andere Möglichkeiten gibt, auf die Vielfalt des Geschlechterbegriffs und der Identität einzugehen und sie in die Diskussion zu bringen. Ich halte es sogar für nicht sinnvoll, andere Menschen über Vorschriften in diese Richtung zu drängen, weil sich die Auseinandersetzung dann vor allem auf Zwänge ausrichtet.

Ich stimme dem dritten Argument vollständig zu, würde aber sagen, dass es Annäherungen wie Namen oder Äußeres gibt, die gut genug sind, um es als kleineres Problem zu betrachten. Wenn man sich täuschen sollte, passt man dementsprechend seinen Sprachgebrauch an! Ich möchte deshalb die Aufmerksamkeit anderer Menschen nicht auf dieses Problem lenken, sondern auf die Interessensbereiche, die für mich wichtig sind.